reactie

Mijn inziens is variant2 de beste. Vooral voor de bereikbaarheid van de omliggende bedrijven en de parkeergelegenheid als er markt is. Ook het draaien van de parkeerplaatsen aan de zijkant lijkt me een veel betere oplossing. Dit zouden alleen geen echte parkeerplaatsen moeten zijn maar meer voor een kortdurende stop. Zodat er een boodschap gedaan kan worden en de plekken daarna weer vrij komen. Verder is hier ook het groen zo gesitueerd dat dit een centrumplek krijgt op het plein. Ook is de ruimtelijke indeling naar mijn idee het meest handig en gebruiksvriendelijk. Door het geheel een wandel gebied te maken wordt de verkeerssituatie wel veel duidelijker en veiliger.

Variant3 heeft geen toegevoegde waarde. Ik zie dat in Heerhugowaard. Vaak gaat het stuk of gedeeltelijk stuk en wordt het niet als een toevoeging gezien, meer lastig en daarnaast ook erg duur om te onderhouden. Ook wordt de omgeving glad door algen van het vocht. 's winters is het een saaie open plek. Meestal is zo'n plek ook niet voor iets anders te gebruiken. En dus loze ruimte. In variant1 heeft het groen meer de boventoon, maar is er geen ruimte om je kont te keren zo te zeggen. Voor de markt of andere gelegenheden is weinig ruimte omdat alle oppervlakte opgevuld wordt. Leuk, maar niet efficient gebruik van de buitenruimte. Het blijft een beperkte ruimte. Het gebruik van banken rondom groene plantenbakken lijkt me een mooie oplossing in alle varianten en moet zeker terugkomen.